¿Por qué es transfóbo rechazar sexualmente a una mujer porque tenga pene?


AVISO: Este es un artículo respetuoso con la libertad sexual de la gente, me limito a hacer un análisis radical de una realidad. No considero que se deba obligar ni chantajear a nadie para mantener relaciones sexuales bajo ningún concepto, ni tampoco considero que nadie tenga la mas mínima obligación de deconstruir la transfobia sexual.

Sin embargo, no dudo que se intentará poner este artículo como todo lo opuesto que digo en este aviso.


En este artículo me centraré en las mujeres trans, por que somos el ejemplo mas visible de esto que trato. Sin embargo todo que diga sera fácilmente extrapolable a los hombres trans. Sobre las personas NB no diré nada: deberán ser elles con su propia voz quienes hablen por sí mismes.

El artículo tendrá dos partes: la primera será una explicación en crudo del porqué es transfobia, y en la segunda expondré los argumentos que se nos dicen habitualmente y los iré desmontando uno a uno. Sin embargo, tened en cuenta que este artículo no es para que nos debatáis para ahorraros la culpabilidad.

¿Por qué es transfobia rechazar sexualmente a una mujer por que tenga pene?

Pues sencillamente porque eso es indicador de unos gustos sexuales completamente cisnormativizados, y por tanto transfóbicos por exclusión. Piénsalo: estas rechazando a una persona de determinado colectivo porque posee una característica definitoria de dicho colectivo. Esta fórmula la puedes aplicar a cualquier colectivo oprimido obteniendo exactamente el mismo resultado. Y es que rechazar sexualmente a alguien de un colectivo oprimido por las características definitorias de dicho colectivo oprimido es inevitablemente fruto del rechazo hacia ese colectivo. Como bien sabemos la sociedad es transfóbica y cisexista, se nos enseña desde peques que las niñas tienen vagina y los niños pene, esto es la cisnorma y nos la meten hasta el tuétano, lo queramos o no. Por ello, inevitablemente, asociamos pene al varón y vagina a la mujer. Si nos lees habitualmente ya sabrás que esto no es siempre así, pero desde luego que nos cuesta darnos cuenta de que la cisnorma que nos han inculcado es una mentira, un auténtico sistema de opresión. Hay gente que lucha para deconstruirse ese prejuicio social malsano y hay gente que lo defiende, y tristemente, las segundas son muchísimo mas abundantes que las primeras, porque es más sencillo odiar que comprender y empatizar. Sobre todo si hay un inmenso sistema social por todos lados que justifica tu odio y te premia por darle rienda suelta. Esto se ve amplificado por los medios de desinformación, que de forma casi unánime presenta a las mujeres trans como hombres y nos dan un tratamiento completamente circense, como si no fuéramos personas con derechos humanos, nos presentan como algo cómico que camina sobre la tierra con el único objetivo de que la gente se ría y/o complazcamos su morbo. Esto lo expongo con el único objetivo de ponerte en situación de cómo es de amplio dicho sistema de opresión y odio y de lo absolutamente imposible que es no interiorizarlo en algún punto. Sin embargo ya que estas leyendo este hilo supondré que perteneces al grupo que desea deconstruirse y empatizar con las personas trans. La deconstrucción de la cisnorma tiene fases más sencillas que otras, lo más sencillo es un lacónico “oye que yo respeto” y limitarte a no decir nada insultante a una persona trans por ser trans. Más complicado es escucharnos y poco a poco ir interiorizando la realidad de las mujeres y hombres trans al mismo tiempo que vas corrigiendo expresiones, creencias y pensamientos transfobicos que tenias a menudo sin saberlos. Casi siempre el último paso de esa deconstrucción corresponde al plano sexual. Esto no nos debería sorprender puesto que es el plano más íntimo y, por ello, se trata también del plano en el que están más arraigadas todas las creencias transfóbicas y cisnormativas. Por ello es en el aspecto sexual dónde más nos puede costar librarnos de la transfobia interiorizada. En el caso de una mujer trans con pene, será transfobia rechazarla por que tenga pene y/o porque su aspecto no sea cisnormativo. Reitero lo mismo del principio una y otra vez para que quede claro el punto:


Rechazar a una persona de un colectivo oprimido por poseer características definitorias de dicho colectivo, es odio/fobia a ese colectivo.


Hay que dejar clara una cosa y es que a las mujeres trans, en general, nos importa más bien poco que no nos queráis follar. Cualquier otra visión es fruto del sesgo de gente que no quiere ver nuestros problemas reales a nuestra supervivencia. De hecho la transfobia sexual en general os importa más a las personas cis que a las trans porque el postureo suele ser vuestra prioridad y no nuestra supervivencia. Precisamente este mismo artículo nació de la necesidad de dejar el debate aparcado y poder hablar de lo que realmente necesitamos para nuestra supervivencia.

Lo que no nos da igual es todo el discurso altamente dañino que creáis para negar la transfobia sexual.

Con esta explicación debería ser suficiente, pero como no lo sera voy a pasar a la segunda parte del artículo: desmontaré, uno a uno, los argumentos habituales que se nos da para intentar convencernos de que ese rechazo no es transfobia y así tranquilizar sus conciencias, culpabilizándonos a nosotras, personas trans, y haciéndonos más vulnerables a su transfobia.

Argumentos tránsfobos que hemos de soportar

1.-“Esto que dices es como llamarme homófobo por ser un hombre hetero y rechazar a un gay.”

No, es completamente diferente. En el ejemplo que nos pones estas tratando a un hombre como a un hombre, sin embargo si rechazas a una mujer trans por no ser cisnormativa. Estás tratando a una mujer trans como a un hombre, porque la ves como un hombre y que pongas ese ejemplo tan asqueroso te delata muchísimo.

2.-“Es que no nos podéis obligar a follar.”

¿Quién te pretende obligar a follar? ¡Nadie! Nos estamos limitando a señalar un comportamiento transfóbico, nada más. Además, que si usas esta excusa, estás poniendo a las mujeres trans como violadores en potencia, un prejuicio muy antiguo y dañino que revela tu transfobia interiorizada… Y no te voy a hablar de la transmisoginia de que, aunque social y estadísticamente aquello que dices sea falso, sigas imponiéndolo por el hecho de volver a ligar es sexo que me asignas con mi género, sabiendo que es una de las cosas que más nos empujan a mandarte muy cortesmente a que te den por donde amargan los pepinos y no vuelvas a dirigirnos la palabra, ni en esta vida, ni en sucesivas.

3.-“Es que son gustos personales”

Claro que sí: gustos personales que solo responden a lo cisnormativo, y por tanto transfóbicos por exclusión. Como he explicado en la primera parte del hilo, el cistema transfóbico ha condicionado tus gustos. De la misma manera que la sociedad ha influenciado para que te gusten las personas que encajan en mayor o menor medida en los cánones estéticos predominantes. No es algo casual, proviene de la opresión capitalista, patriarcal, capacitista y cishetero.

4.-“¿Y si me gustan solo mujeres con vagina y hombres con vagina?”

Aquí empezamos a llegar al absurdo, pero aún así responderé. Seguirá siendo transfobia por que rechazas a la mujer trans por lo explicado anteriormente, pero además estas genitalizando la identidad del hombre trans por tener vagina. Cuando me venís con ésta bazofia argumental, digna del mejor colocón posible, me pregunto si para ligar le preguntáis a la gente por sus genitales durante el flirteo para determinar por adelantado si os puede traer sexualmente o no. ¿A que no lo hacéis? Pues no me toquéis la moral, por favor, que presuponer la cisnorma también es transfobico. Ademas que das por hecho que el hombre trans va a follar como una mujer cis cuando en realidad follará como el hombre que es.

También hay gente que dice “a mi me gustan los hombres cis y mujeres trans” dando por hecho que la mujer trans va a querer penetrar, asumiendo además, una estructura social tan machista como es el coitocentrismo.

5.-“Es que me gustan solo los coños.”

Me tenéis ansiosa esperando a que pongáis nombre a esas misteriosas orientaciones sexuales dirigidas a genitales y no a personas. Es la sexualidad de Schrödinger: hasta que le quitas la ropa te atrae y a la vez no.

6.-“Es que no quiero que me penetre un pene.”

¿Quién ha hablado de prácticas sexuales? Aquí tratamos de atracción y rechazo, no de como vayáis a follar o no. Las prácticas sexuales se consensúan, y la penetración por parte de la mujer trans es solo una entre cientos de posibilidades. ¿Y por qué das por hecho que una mujer trans querrá penetrarte? Fácil: porque la ves como a un tío cis y eso es transfobia.

7.-“Es que solo quiero hacer cosas que se puedan hacer con un coño.”

Vuelta a los puntos 3, 4 y 5. Gustos que solo responden a lo cisnormativo y por exclusión son gustos transfobicos.

8.-“Es que soy hetero/lesbiana pero os respeto.”

No, puede ser que nos respetes socialmente, que nos apoyes en la lucha por nuestros derechos, o lo que sea; pero ese respeto hacia nosotras no lo tienes interiorizado porque nos ves como a hombres y el pene lo ves y sientes como una característica que define a un hombre ¡Hola otra vez cisnorma!

9.-“Es que no puedo evitar asociar un pene a algo masculino.”

Pues está bien que lo admitas la verdad, pero nuestros penes son penes de mujer, puesto que están en un cuerpo de mujer, el cual es cuerpo de mujer porque pertenece a una mujer. Es fácil.

10.-“¿Y la pansexualidad es transfobia?”

Sin entrar en el debate bisexualidad vs pansexualidad te diré que dependerá de la definición que le estés dando a la pansexualidad, por ejemplo si crees que para que te guste una mujer con pene o un hombre con vagina debes ser pansexual, entonces sí que es transfobia puesto que les separas de mujeres y hombres cisnormatives cuando somos tan mujeres u hombres como cualquier persona cisgénero. La definición de pansexualidad de “atracción por hombres, mujeres y transgéneros” es infumable. Otras definiciones serán transfóbicas o no dependiendo de si se basan o no en la cisnorma para separar a mujeres y hombres trans.

11.-“Es que me dan asco/repulsión los penes.”

Me dicen por el pinganillo que esto se responde con el punto 5.

12.-“¿Y si rechazo emocionalmente pero no sexualmente?”

También es transfobia y además de la hipócrita. Hablaremos de los chasers (sí, hombres) en otro artículo pero de momento que quede claro que la hipersexualización y cosificación de las mujeres trans también es transfobia.

13.-“¿Y si tengo un trauma con los penes?”

Es comprensible que una agresión sexual te haya generado traumas. Igualmente, una relación sexual con una mujer trans no tiene por qué implicar su pene. Todo se habla y se consensúa. Además que nadie te pide que te acuestes con nosotras, sino que reflexiones sobre si tus gustos son tan personales como crees y que dejes de asociarnos a esa idea coitocéntrica y falocéntrica que te está dañando a ti también.

14.-“Pero el pene me desagrada solo como cualidad física”

No me jodas, no existe un sistema de opresión entero contra los ojos azules o el pelo rubio por poner ejemplos… Cuando venís con estas cosas ya me da la risa floja, por no llorar. Además que siguiendo vuestro ejemplo no os desagradarían los penes de mujer en sí, sino que os desagradarían si fueran con pellejo, muy pequeños, muy grandes, de un determinado color, etc. Es decir, os desagradaría una característica y no toda la categoría de penes de mujer.

Vale, después de todo lo que has contado, admito que soy transfobe. ¿Qué hago?

Pues lo que quieras, puedes deconstruirte esa transfobia o no hacerlo. En caso de que no puedas/quieras hacerlo, nadie tiene derecho a ir persiguiéndote (antorcha en mano) porque ahí ya estaríamos metiéndonos donde nadie tiene derecho a meterse. Lo que sí te pido es que admitas que eres transfobo, si no lo admites abiertamente admítelo para ti mismo al menos y sobre todo déjanos en paz. Lo que no admitiré nunca es que me vengas con más excusas de mierda para que yo te diga “no eres transfobo” y así calmar tu conciencia. Si tanto te pica la conciencia deconstruyete y a mi me dejas en paz con tus pajas mentales. Cada vez que tratas de poner excusas a esta transfobia (quieras o no) estás reforzando el discurso transfóbico que me jode cada día de la manera que no me gusta. Será personal.

PD: nadie puede rebatir los argumentos de este artículo sin utilizar transfobia, por lo que estaríais negando ser transfobos usando transfobia.

39 comentarios sobre “¿Por qué es transfóbo rechazar sexualmente a una mujer porque tenga pene?

  1. “PD: nadie puede rebatir los argumentos de este articulo sin utilizar transfobia, por lo que estaríais negando ser transfobos usando transfobia.”
    No sabía que existía alguien capaz de poseer la verdad absoluta.
    Supongamos que tenemos un grupo de mujeres calvas que se ponen peluca y cuando otra persona se entera de que realmente es una peluca y es calva en realidad, entonces le deja de atraer sexualmente. ¿Esto es discriminación también? En caso afirmativo, ¿por qué? ¿No sería más sencillo ir con la verdad por delante desde una etapa temprana y que la otra persona desde el principio decida si le importa o no esa característica?
    Si a un hombre heterosexual solo le atraen las mujeres rubias, ¿está discriminando a las morenas? ¿Qué tendría que hacer para que le atrajese una mujer morena?
    Yo soy asexual, el tema del sexo me importa muy poco y me gustaría que al resto de la sociedad también le importase menos, pero sé que para muchos no es así. Y si una persona quiere que en su relación haya sexo de tal tipo (siempre consentido y consensuado, lógicamente) y la otra persona no se lo puede dar, entonces no hay nada que hacer si no llegan a un acuerdo. Es igual que tener hijos: si uno quiere y otro no, o se ponen de acuerdo o se separan. Y no hay discriminación ahí. Es una cuestión de preferencias y prioridades. Te puede gustar más o menos, te puede enfadar más o menos y te puede dar más o menos pena, pero eso no es discriminar.

    Le gusta a 1 persona

    1. Estas aplicando una óptica terriblemente liberal y aquí somos feministas radicales. Una máxima del mismo es que “lo personal es político” y viene a significar que los gustos sexuales y la sexualidad están influidos por la cultura y el patriarcado. De hecho grandes como Kate Millet en Política Sexual o Sulamith Firestone en La Dialéctica del Sexo se dedicaron a analizar la sexualidad humana como herramienta y reflejo de la opresión de la mujer. Por tanto, entenderás que a partir de ahi comparar rubias y morenas (aspectos completamente despolitizados) con cosas con carga política como el género, la transgeneridad, la normatividad o la raza es un error garrafal de base que además banaliza opresiones . No vamos a contestar más por tratarse de un tema muy amplio, pero esperamos que este comentario te sirva como punto de partida para buscar más información sobre el tema. Un saludo

      Me gusta

      1. Vale, gracias. Intentaré sacar tiempo para leer sobre ello. Ahora mi pregunta fundamental es: ¿por qué lo que predicáis y lo que esos textos dicen es cierto y lo que yo digo es falso?

        Me gusta

  2. Me lo he tenido que leer 3 veces, y aún no logro aceptarlo.

    Pensaba que no, pero parece que soy transfobo…

    Gracias por el artículo, seguramente tenga que volver a leerlo después de darle vueltas al asunto.

    Un saludo.

    Le gusta a 1 persona

  3. La idea general que saco de este articulo sería:
    Si no quieres una relación con una persona trans, eres transfobo.

    Obviamente no me parece ni medianamente coherente por que:

    Si no buscas una relación con una persona trans y “te topas” con ello negarse es la postura lógica.

    Solución: Cuando comiences una relación social con alguien en la que hay un interés mutuo más allá de la amistad, hazle saber que eres trans, si lo acepta y más adelante te rechaza por ello, puedes considerar a esa persona transfoba.

    Si un pene no te atrae, no te va a comenzar a atraer por que esté en el cuerpo de una mujer.

    y… no tengo mucho más que decir, es la versión más objetiva que he podido pensar.

    Si quieres conocer mi opinión más personalmente, que concuerda con algunos de tus puntos (pocos, muy pocos, pero concuerda más que mi respuesta tratando de ser objetivo) házmelo saber y no tendré problemas en dar mi opinión y experiencias personales.

    Me gusta

    1. Si rechazas a alguien por ser negro, es racismo
      Si rechazas a alguien por ser discapacitade, es capacitismo.
      Si rechazas a alguien por ser de clase obrera, es clasismo.
      Si rechazas a alguien por el hyecho de ser trans, OBVIAMENTE, es TRANSFOBIA.

      Me gusta

      1. Con el debido respeto Eire, eso significa que si a mi me baja toda la libido tener una relación sexual con alguien con un pene y de repente le digo a esta persona (amiga/o u relación que sea) “ey, discúlpame, pero no me dan ganas de hacerlo” ¿Me convierto en Transfobico?
        Si de repente no tengo problemas cuando se trata de vaginas y soy una “chica trans”, ¿Puedo ser transfobico siendo un trans?
        Por favor, me gustaría despejar estas dudas.

        Me gusta

      2. Esto mejor que lo respondiera la autora, pero debido a que ella no puede, me estoy encargando yo.
        Sí, por supuesto que una persona trans puede tener comportamientos transfobos, pues ha sido educada en una sociedad transfoba, igual que una mujer puede tener comportamientos misóginos con otras mujeres y consigo misma.
        El tema es por qué rechazamos unos genitales u otros, lo hacemos, como bien explica el texto que estas respondiendo, porque los relacionamos inconscientemente con una cisnormatividad: Pene de hombre, no puede estar en el cuerpo de una mujer. (Ese es nuestro pensamiento inconsciente) y, en consecuencia, no tratamos a la persona según su identidad real, lo que constituye una transfobia de las más horribles: Negarle la dignidad a las personas trans en valor a sus genitales.

        Me gusta

  4. pues despues de leer todo, me doy cuenta que es imposible, no ser fobico a algo, y si, aunque se enojen.. uds, las de esta pagina tambien, no les creeo ni tantito que a uds solo les importen los sentimientos.. que algo en el fisico de las personas no sea determinante para decir.. con el si y con el no.. eso se llama humanidad.. sorpresa.. bueno.. siendo honesto.. y realista.. solo a las y los muy feos, no les importan tanto las apariencias.. pero no por que realmente lo vean así, si pudieran hacer algo y verse guapos.. claro que les importarian.. hagan un estudio sobre eso.. y chingo mi madre si no es asi.. saludos a todos los fobicos del mundo.. osea … todos

    Me gusta

    1. Por supuesto que todas las personas que vivimos en esta sociedad cisnormativa y transfoba, somos transfobos. Y, como bien se avisa al principio, no se pide que se deconstruya la transfobia sexual, pero es necesario que seamos conscientes de ella, pues eso acerca a las personas trans un poquito más a obtener sus derechos más básicos como personas. Y sí que hay gente a la que nos importa una mierda el aspecto de nuestra pareja, siempre que sea afín a nosotras, pero bueno que eso es un tema completamente a parte que no tiene nada que ver aquí.

      Me gusta

  5. Vaya, que ahora resulta que la orientación sexual no es innata, sino que se elige… Años luchando contra esa percepción para que ahora te acusen de transfobia porque te atraiga un sexo determinado. La teoría queer no resiste el encuentro con la realidad.

    Me gusta

    1. La orientación sexual CLARO que es innata, lo que es condicionado son los gustos dentro de la sexualidad. Una mujer lesbiana, es lesbiana independientemente de que esté con una mujer trans o con una cis, la diferencia está en los gustos inculcados por la sociedad cisnormativa de los que habla el artículo.
      Un mínimo de comprensión lectora a la hora de leer le vendría bastante bien.

      Me gusta

  6. Gracias por el artículo. Me encantaría darme cuenta un día de que estoy totalmente deconstruída en el tema trans… Por cierto… Hay algún artículo o información por aquí sobre personas trans no binarias, me gustaría avanzar y aprender también en ese tema pero no sé donde encontrar información adecuada.

    Me gusta

    1. Sobre el tema NB hemos hecho un artículo sobre socialización de género y neurodivergencia, sin embargo todavía es un área con un vacío teórico científico brutal

      Me gusta

  7. Es flipante: al final se puede argumentar que todo tipo de interacción sexual que no te gusta implica algún tipo de fobia… Así no se lucha contra la discriminación.

    Me gusta

    1. Maite, en el artículo hemos dicho explícitamente que no, pero puedes darle una vuelta. En el disclaimer: Este es un artículo respetuoso con la libertad sexual de la gente, me limito a hacer un análisis radical de una realidad. No considero que se deba obligar ni chantajear a nadie para mantener relaciones sexuales bajo ningún concepto, ni tampoco considero que nadie tenga la mas mínima obligación de deconstruirse la transfobia sexual. Sin embargo no dudo que se intentará poner este artículo como todo lo opuesto que digo en este aviso.

      Que no pasa nada por asumir las cosas que tengamos interiorizadas y eso tampoco te hace necesariamente mala persona

      Me gusta

  8. Entonces entiendo que debido a la educación que recibimos y a nuestra cultura, aprendemos que las mujeres tienen vulva y los hombres pene, y que eso se nos queda grabado en el inconsciente. Ahora me intento imaginar un futuro en el que la sociedad haya evolucionado hasta el punto que no hagamos esa identificación (pene-hombre, mujer-vulva) y que sea normal encontrarte en una personas genitales aleatorios. En este caso, que creeis que pasaría? A todes nos daría igual la genitalidad? O tendríamos también preferencia por uno u otro?

    Me gusta

  9. Con todo el respeto del mundo este artículo es una puta mierda. Por gente como ustedes se pierde la verdadera lucha contra la transfobia.

    Me gusta

  10. ¡Hola! Tras leer el artículo me ha surgido una pregunta que quiero formular desde una intención honesta de entender el argumentario de su autora y sin ánimo de soslayar las dificultades con las que han de lidiar las personas trans. Agradecería toda respuesta que me permita resolverla.

    En el post se habla de que no tiene sentido hacer depender la atracción hacia una persona de sus genitales: según el post, de ahí se seguiría que uno no sabe si alguien le atrae o no hasta que se baja los pantalones, lo que parece absurdo.
    Por el razonamiento del texto, si a un chico hetero le atrae alguien a quien percibe como mujer en una discoteca, habla con ella y sólo entonces descubre que es un varón trans, ¿eso le convierte en un chico bi? Desde luego, no se puede decir que hasta ese momento le atraía y no le atraía simultáneamente. En pocas palabras, mi pregunta es: hacer depender la atracción del momento en que alguien revela el pronombre con el que se identifica, ¿no sería otra atracción de Schrödinger?
    Gracias de antemano.

    Me gusta

    1. Hola Amelia, no le convierte en bisexual porque él está respondiendo a lo que él percibe como mujer y por muy chico trans que sea el chico cis no se va a deconstruir de la socialización en estereotipos de géneros que lleva a rastras solo por el pronombre del chico trans. La atracción no depende solo del pronombre y el artículo no pretende dar a entender eso.

      En cambio (y siguiendo el ejemplo que pones) si que estaríamos hablando de un chico bi si estuviera muy deconstruido y al saber que se esta relacionando con un chico trans le atrajera el chico trans como hombre

      Ahora bien, ese nivel de deconstrucción hoy en día es prácticamente imposible de conseguir. Yo misma no lo tengo y dudo que llegue a eso algún día ¿Me convierte eso en transfoba sexual? Desde luego, es increíblemente dificil no serlo en un sistema con una cisnormatividad tan extrema como en el que vivimos ¿Alguien me ha señalado por eso? No y más le vale a nadie no hacerlo pues aunque sea transfoba sexual eso ya sería una injerencia en mi libertad sexual

      Me gusta

      1. Muchas gracias sinceramente por la rápida respuesta, sobre todo dado el tiempo que hace desde la publicación del post. Me aclara algunas cosas pero me temo que me plantea algunas dudas más. Voy a formularlas pero, como sé que es agotador para alguien trans pasarse la vida dando explicaciones, si en lugar de una respuesta preferís darme una referencia a algún material desde el que pueda informarme y resolverla, me valdría también. Gracias de antemano otra vez.
        Para entender lo que me ha dicho, he intentado demarcarlo desde los casos límites, así que a efectos aclaratorios pondré en algún punto algún caso rocambolesco. Entiendo que lo que planteas es un cuestionamiento radical de la vinculación entre la orientación de un sujeto y la… ¿fisonomía sexual? de la persona “deseada” (disculpas si hay una forma mejor de decirlo). Eso lleva a plantear, en definitiva, un escenario en que solo veo dos posibilidades:
        – A) en un nivel de deconstrucción máximo, la orientación de las personas sería impermeable a los caracteres sexuales de las demás, impermeable a (perdón otra vez por la pobreza terminológica) la “fisonomía XX” y a la “fisonomía XY”, entendiendo que éstas dan pie a los estereotipos de género a los que te referías (así, siguiendo con el ejemplo, la causa de la atracción que sintió el chico hetero fue que éste prejuiciosamente identificara la ausencia de passing del chico trans con que éste fuera mujer).
        – B) Justo lo contrario: que, en un nivel de deconstrucción máximo también, la orientación dejara de hablar de hombres y mujeres y se definiera únicamente en función de la fisonomía, y hablásemos de gente… “XY-sexual” (atraída por hombres y mujeres que presenten ese aspecto, pongamos: atraída por hombres cis y mujeres trans ‘sin passing’), “XX-sexual” (lo mismo, a la inversa) o ambos. (En el ejemplo, la causa pasa a ser el hecho de que al chico hetero le gustara la ausencia de “passing” del otro y así, estando deconstruido, y sin ser bi, siguiera atrayéndole).
        Mis preguntas serían:
        1. En la configuración social de la orientación a la que el feminismo radical transinclusivo aspira (es decir, una orientación deconstruida y demás, entiendo), ¿hay espacio para que la genitalidad y la forma sexuada de los cuerpos juegue algún papel en la orientación, o todo en ese sentido sería una filia aparte, que llamaríamos, digamos, ser penefílicos/coñofílicos?
        2. ¿Qué otros criterios para configurar la orientación sexual puede haber desde la perspectiva de la deconstrucción?
        3. El planteamiento B), ¿sería mecanicista/biologicista o, al no discriminar entre trans y cis y diferenciar sólo por la apariencia, sería respetuoso con la dignidad de la comunidad trans?
        He querido llevar la cuestión al extremo para esclarecerla; pido disculpas por lo que pueda tener de ofensivo, que agradezco sea señalado. También he querido dejar fuera otros casos (v.gr., gente que no es XX ni XY, sino que es Turner, etc.) para simplificarlo.
        Muchas gracias.

        Me gusta

      2. Hola Amelia. No te preocupes, aunque lo tenga que repetir mil veces lo hago con gusto si quien pregunta viene de buenas

        La verdad es que el “punto de deconstrucción total” es más teórico que otra cosa, esto se debe a que no se trata solo del género sino tambien de las clases sociales, el capitalismo, racismo y colonialismo, capacitismo, etc… Así que alcanzar ese punto hoy por hoy es sencillamente antihumano pués las relaciones de poder no van separadas sino que interseccionan entre si

        Debido a ello las abolicionistas de genero no tenemos ningún consenso sobre cómo sería ese punto, personalmente creo que sería abolicion del sexo, genero y sus roles, otras que solo de los roles. Es decir, que no sabemos que forma tendría eso pero si de que sería cuestión de varias generaciones que deberían seguir trabajando en ello

        Aún así me mojare, aunque solo es una opinión personal. En ese punto técnicamente no existirían las orientaciones sexuales al haber sido abolidas todas las relaciones de poder y al ser estas dependientes de la socialización de género. Así que (creo) que al no haber orientaciones sexuales estas se verían sustituidas por preferencias, que les gustasen ciertos rasgos o no sin que ninguno de ellos tuviera carga política detrás como hoy en día la tienen la genitalidad o el color de piel

        Siento no poder darte una respuesta definitiva, pero es lo que tiene teorizar por horizontes tan lejanos

        Me gusta

  11. Gracias de nuevo por tomarte el tiempo de leer y responder, y por aventurar una posición personal también. Me parece que al final esta cuestión supone preguntarse cómo es la sexualidad humana en ausencia de cisnorma, y si, una vez desaparecidas las relaciones de poder, la genitalidad, de existir como preferencia en la sexualidad, sería una preferencia más, como que la persona deseada tenga unos rasgos u otros, o aun sin cisnorma conservaría un papel algo más determinante. En cualquier caso, gracias por invitar a la reflexión.

    Le gusta a 1 persona

  12. Me alegra haber pasado por este artículo y saber que no soy el único que piensa así sobre este tema, la gente tiene mucha transfobia interiorizada y le es súper difícil aceptarlo.

    Me gusta

  13. “El primer paso de la ignorancia es presumir de saber, y muchos sabrían si no pensasen que saben” Baltasar Gracián
    Soy una persona TRANS, veo que te falta un poco de educación sexual para poder afirmar tales aberraciones… pues en tal caso TÚ deberías acostarte conmigo sea como sea verdad, sin importar tu orientación sexual ni la mía.
    1) Orientaciones sexuales:
    Homosexual= atracción por el mismo sexo biológico
    Heterosexual= atracción por distinto sexo biológico
    Bisexual=atracción por ambos sexos
    Pansexual= atracción por Todos los sexos
    Asexual= no tiene atracción por ningún sexo, porque básicamente no tiene atracción sexual (LA PUEDE TENER SENTIMENTAL)
    2) SEXOS biológicos:
    Hombre= cromosomas XY + tener aparato reproductor masculino
    Mujer= cromosomas XX + tener aparato reproductor masculino
    Intersexuales= pueden tener una combinación de ambos sexos
    3) Identidades de género hay miles, en España hay aceptadas 37
    4) Atracción sexual (puede ser espiritual, por roles, por personalidad, por inteligencia, etc) está incluida la denominada Translover, demisexual, sapiensexual, etc…
    ¿Qué dice de ti esta frase y que lo remarques en NEGRITA?
    “a las mujeres trans en general nos importa mas bien poco que no nos queráis follar”
    1) Qué sí que te importa
    2) Que te jode que te digan que es por tener pene
    Y sinceramente, acepta que tienes pene, hay mucha gente que le encanta y no puedes obligar ni decir que una persona es transfóbica porque su orientación sexual sea ser hetero = que si tiene pene no le gustan los penes. Como te he explicado arriba APRENDE que la orientación sexual SÍ se basa en el sexo biológico y la atracción sexual se basa en otras modalidades 🙂
    Para que dejes de ir a buscar a personas heteros te recomiendo a las personas: pansexuales, bisexuales, demisexuales, sapiensexuales y ohhh las mejores 🙂 TRANSLOVERS.
    Por tanto, tú ¿qué prefieres? ¿Seguir quejándote de la supuesta transfobia o realmente buscar las personas que sexualmente y sentimentalmente PUEDAN estar contigo?

    Me gusta

    1. La peli que te has montado, me has intentado colar un análisis morfológico como uno material para terminar recomendandome que me fije en los chasers que aparte de transfobos dan todo el asco. Le debes de encantar al cistema

      Le gusta a 1 persona

  14. P.D: Por si aún así sigues pensando igual… Voy a hacer una reducción a los absurdo tal y como has hecho tú…

    “¿Por qué es transfóbo rechazar sexualmente a una mujer porque tenga pene?”

    según esta pregunta… si eres mujer con pene… no existe el ser trans y por tanto no existe la transfóbia.

    DE NADA y lo siento por ti, porque es mejor la búsqueda de la felicidad que decir tales tonterías.

    Me gusta

  15. Buenas!! muy interesante el artículo!! Pero me surge una duda.. A mí no me atraen sexualmente los penes, ya sean de hombre o de mujer (no me producen excitación, ni tengo deseo sexual con uno). Si yo estoy con una mujer y llegado el momento vamos a mantener relaciones sexuales y ella tiene pene, ¿estoy obligado a mantener relaciones sexuales con esa chica para no ser transfobo?

    Me gusta

    1. No, bajo ningún concepto estas obligado a mantener relaciones sexuales con nadie. El artículo lo deja claro desde el principio

      Me gusta

  16. Yo la pongo fácil. Hay hombres (y me incluyo) a los que nos atraen los seres humanos con cromosomas XX y que a la vez, estas, no tienen problemas con sus atributos biológicos. Y si no compartís ninguna de estas características pues, no te hagas problemas tampoco. Yo respeto tu vida. Pero suerte y a seguir participando porque en la vida para gustos hay colores y seguro habrá alguien para ti.

    Dejemos de ignorar que la naturaleza biológica de nuestros cuerpos también es un factor clave a la hora de escoger una pareja potencial. Las hormonas juegan un rol importante en ello.
    Algunas personas sacian esta necesidad sexual por placer y con múltiples parejas sexuales. Otras escogen a sus parejas, se reproducen y/o mantienen relaciones de por vida.

    Y no niego que seguro haya quienes no tengan problemas en mantener relaciones con otra persona que no cumpla con ciertas normas. Pero no tenemos por que ser transfobos por no querer llevar a cabo el acto sexual con alguien que no cumpla con la naturaleza biológica reproductiva. Simplemente no nos excita.

    Saludos.

    Me gusta

    1. Orientaciones sexuales que responden a cromosomas

      ¿Como ligais? Os imagino así

      – Oye nena, dime tu cariotipo
      + Pues es XX
      – Oh si, como me pones

      ¿Y que hacéis cuando conoceis a una mujer cis con cromosomas XY? ¿Pasan por debajo de vuestro radar?

      Me gusta

Los comentarios están cerrados.

Blog de WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: